Разместил свой пост, переведенный гуглом, в теме Vanilla 2.5 is now available.
Продублирую сюда. Может, я неправ в своих выводах?
По моему мнению, у движка Ванилла нет маркетинга. Да, программный код может быть интересным для программистов, но если он представлен в аскетичном виде в стандартной установке, то это не способствует популяризации движка форума.
Сторонние дополнения могут расширять функционал движка форума, но неправильно перекладывать на них отсутствующие функции в движке - это негативно влияет на маркетинговый образ продукта.
Движок Ванилла в стандартной установке должен иметь современный и адаптированный под мобильность пользователей дизайн, а также набор всех основных функций современного движка форума.
Много лет назад такой метод сделал из неизвестного движка СМФ большую популярность (сейчас проект СМФ в стагнации).
Желаю движку Ванилла набрать такую же популярность.
@kopna написал: @VV_Yuri
Ваниль и есть маркетенговый ход. Пилят гири, пока "они золотые" )))
Я наверное, чего-то не знаю))
У вас есть или был сайт на движке Vanilla? В рунете не с кем пообщаться по поводу этого движка. Все форумы про Ваниллу умерли.
Я ставил Ваниллу 2.3, но посте тестирования снес со своего сайта. Сейчас попробовал поставить 2.5, но мне показалось что она ненамного отличается от предыдущей версии. Поэтому опять снес))
Движок Ванилла в стандартной установке должен иметь современный и адаптированный под мобильность пользователей дизайн
Ну вот не понимаю я, каким образом движок форума может стать популярным в нынешнее время, если недавно вышедшая версия 2.5 не адаптирована для показа на мобильных устройствах.
@VV_Yuri
Для меня наиболее актуальной версией есть 2.3.1 Ставил обновления без проблем. А вот с 2.5 так и не смог обновиться. Поставил на поддомен чистую 2.5. Разницы практически не почувствовал. За исключением админки. А вот многие теми и плагины оказались неработоспособными с этой версией, кроме базовых. Я не влоку в програмировании и зачастую приходилось следить за дисскусиями форумчан и самостоятельно делал изменения в коде. Как по мне, авторы ванили и плагинов не особо заморачиваются по поводу переводов на другие языки. Все заточено под инглешь пипл )))
@kopna
Этот движок форума вроде бы современный и он мог бы быть популярным, но скудность базовой версии и абсолютно "не товарный" вид заставляют отказаться от его использования наверное многих админов форумов, а не только меня.
" не товарный вид " ))) просто взглянув на прайс услуг, можно понять как правильно стричь овец ))) То что бессплатно есть сейчас, всего лишь часть тестирования того, что выйдет в финале. Финальная версия будет платной.
Например авторы не очень то думают как сделать перевод Ванили доступной на другие языки.
Пример админки - Страница баннер, пиктограмма. Описпние фавикон.
В обеих случаях, как не старайся,перевод будет озвучен одинаково. Почему?
Все просто, нужно внести изменения в
t('FaviconDescription', "Your site's favicon appears in your browser's title bar. It will be scaled to 16x16 pixels."), в t('FaviconDescription', "The shortcut icon that shows up in your browser's bookmark menu (16x16 px).")
: 'FaviconDescription1 и 'FaviconDescription2 В переводе имеет такое соотношение: $Definition['FaviconDescription1'] = ''; $Definition['FaviconDescription2'] = '';
Просто нужно проставить числа для каждого именуемого числительного.
...Писал..., кому оно надо ))), сам исправил для себя
@kopna написал:
Ваниль - очень и очень сырой продукт
Проблема в том, что phpBB - как был, так и остался древним движком форума, а SMF покинули разработчики и движок давно уже стагнирует. Вот такой выбор))
@kopna написал:
Ваниль - очень и очень сырой продукт
Проблема в том, что phpBB - как был, так и остался древним движком форума, а SMF покинули разработчики и движок давно уже стагнирует. Вот такой выбор))
Мне кажется, что LiveStreet сильно проигрывает уже упомянутым движкам. Мне не встречались упоминания о том, что кто-то перешел на LiveStreet с других форумных движков. Но было бы интересно посмотреть на примеры живых форумов, сделанных на LiveStreet 2.0.
Есть люди, которые в теме Ваниля,есть темы, есть плагины, дополнения -нет сообщества, которое может давигать эту тему вперед. Все гениальное - просто ))
Да, ваниль вообще очень глючная. От релиза к релизу постоянно глюки появляются. Плагины не чинятся. У меня после перехода на 2.5 перестали помечаться категории прочитанными после чтения последней дискуссии.
@Ivan_Gurin написал:
Да, ваниль вообще очень глючная. От релиза к релизу постоянно глюки появляются. Плагины не чинятся. У меня после перехода на 2.5 перестали помечаться категории прочитанными после чтения последней дискуссии.
А какой движок форума не глючный? Недавно вышло обновление phpBB до версии 3.2.2 - так там возникла проблема с вложениями.
И чтобы загрузить аватарку произвольных размеров в phpBB, требуется устанавливать дополнительное расширение - это современный движок?
Ну так они наверное увидят, что есть проблема с вложениями и поправят быстро. А тут быстро не поправят, если кто-то и подскажет, что делать, то придется вручную код править.
Comments
adafsdfadsaaaaaazxc
Разместил свой пост, переведенный гуглом, в теме Vanilla 2.5 is now available.
Продублирую сюда. Может, я неправ в своих выводах?
По моему мнению, у движка Ванилла нет маркетинга. Да, программный код может быть интересным для программистов, но если он представлен в аскетичном виде в стандартной установке, то это не способствует популяризации движка форума.
Сторонние дополнения могут расширять функционал движка форума, но неправильно перекладывать на них отсутствующие функции в движке - это негативно влияет на маркетинговый образ продукта.
Движок Ванилла в стандартной установке должен иметь современный и адаптированный под мобильность пользователей дизайн, а также набор всех основных функций современного движка форума.
Много лет назад такой метод сделал из неизвестного движка СМФ большую популярность (сейчас проект СМФ в стагнации).
Желаю движку Ванилла набрать такую же популярность.
@VV_Yuri
Ваниль и есть маркетенговый ход. Пилят гири, пока "они золотые" )))
Я наверное, чего-то не знаю))
У вас есть или был сайт на движке Vanilla? В рунете не с кем пообщаться по поводу этого движка. Все форумы про Ваниллу умерли.
Я ставил Ваниллу 2.3, но посте тестирования снес со своего сайта. Сейчас попробовал поставить 2.5, но мне показалось что она ненамного отличается от предыдущей версии. Поэтому опять снес))
Кстати, русскую локализацию Ваниллы скачали больше всех остальных языков (Downloads 2,871)
Ну вот не понимаю я, каким образом движок форума может стать популярным в нынешнее время, если недавно вышедшая версия 2.5 не адаптирована для показа на мобильных устройствах.
@VV_Yuri
Для меня наиболее актуальной версией есть 2.3.1 Ставил обновления без проблем. А вот с 2.5 так и не смог обновиться. Поставил на поддомен чистую 2.5. Разницы практически не почувствовал. За исключением админки. А вот многие теми и плагины оказались неработоспособными с этой версией, кроме базовых. Я не влоку в програмировании и зачастую приходилось следить за дисскусиями форумчан и самостоятельно делал изменения в коде. Как по мне, авторы ванили и плагинов не особо заморачиваются по поводу переводов на другие языки. Все заточено под инглешь пипл )))
@kopna
Этот движок форума вроде бы современный и он мог бы быть популярным, но скудность базовой версии и абсолютно "не товарный" вид заставляют отказаться от его использования наверное многих админов форумов, а не только меня.
" не товарный вид " ))) просто взглянув на прайс услуг, можно понять как правильно стричь овец ))) То что бессплатно есть сейчас, всего лишь часть тестирования того, что выйдет в финале. Финальная версия будет платной.
Значит, я напрасно считал Ваниллу возможной альтернативой движкам phpBB и SMF.
Ваниль - очень и очень сырой продукт
Например авторы не очень то думают как сделать перевод Ванили доступной на другие языки.
Пример админки - Страница баннер, пиктограмма. Описпние фавикон.
В обеих случаях, как не старайся,перевод будет озвучен одинаково. Почему?
Все просто, нужно внести изменения в
Просто нужно проставить числа для каждого именуемого числительного.
...Писал..., кому оно надо ))), сам исправил для себя
Проблема в том, что phpBB - как был, так и остался древним движком форума, а SMF покинули разработчики и движок давно уже стагнирует. Вот такой выбор))
Ну а как же LiveStreet?
Мне кажется, что LiveStreet сильно проигрывает уже упомянутым движкам. Мне не встречались упоминания о том, что кто-то перешел на LiveStreet с других форумных движков. Но было бы интересно посмотреть на примеры живых форумов, сделанных на LiveStreet 2.0.
Есть люди, которые в теме Ваниля,есть темы, есть плагины, дополнения -нет сообщества, которое может давигать эту тему вперед. Все гениальное - просто ))
Да, ваниль вообще очень глючная. От релиза к релизу постоянно глюки появляются. Плагины не чинятся. У меня после перехода на 2.5 перестали помечаться категории прочитанными после чтения последней дискуссии.
Я так и несмог обновиться до 2.5 Делал все как и ранее, обновляясь до 2.3.1
А какой движок форума не глючный? Недавно вышло обновление phpBB до версии 3.2.2 - так там возникла проблема с вложениями.
И чтобы загрузить аватарку произвольных размеров в phpBB, требуется устанавливать дополнительное расширение - это современный движок?
Ну так они наверное увидят, что есть проблема с вложениями и поправят быстро. А тут быстро не поправят, если кто-то и подскажет, что делать, то придется вручную код править.